Mladic is gearresteerd: Hoe zit het met de NAVO oorlogsmisdadigers?
Ratko Mladic:Allemaal leugens, meneer de rechter.Ik verdedigde mijn volk en mijn land.Een oorlog waarbij geen doden vallen is onvoorstelbaar.Oorlogstijden zijn geen gewone tijden en in elke oorlog vallen slachtoffers, ook onschuldigen.Enig idee hoeveel mensen er al gestorven zijn in de strijd tegen al-Qaida ? ...Hoezo belegering van Sarajevo? De helft van de gemeente werd toch door Serviërs bewoond?Het aantal Serviers in Sarajevo vermoord tijdens de oorlog door moslim leger, politie en criminelen, ten minste in de vele honderden en waarschijnlijk in de lage duizenden. Srebrenica:wat is daar gebeurd? We weten het nog steeds niet precies. En zullen het misschien ook nooit te weten komen, omdat het zo het makkelijkste is. We hebben daders, slachtoffers en grote woorden zoals ‘genocide’, waarmee we iedere discussie over het gefabriceerde bewijsmateriaal dichtslaan. Zoals het feit dat hele ‘genocide’-ding gebaseerd is op de valse en elkaar tegensprekende getuigenissen van de Bosnisch-Kroatische huurling Drazen Erdemovic. Meer bewijs van een vooropgezet plan, van een systematisch uitgevoerde en vooraf geplande vernietiging van de moslimmannen van Srebrenica is er niet. Germinal Civikov heeft de getuigenissen van Erdemovic uitvoerig beschreven in zijn boek ‘Srebrenica. Der Kronzeuge’‘, dat ik een ieder kan aanraden.De bewering van Bosnische moslims dat na de val van Srebrenica in 1995 meer dan achtduizend moslims slachtoffer werden van genocide, is een mythe. Dit zei ook Radovan Karadzic.Overigens heeft men het ook niet al te nauw genomen met het tellen van doden/http://www.telegraaf.nl/buitenland/6485314.Ratko Mladic beweert dat hij met de Srebrenica genocide[?] niets mee te maken heeft gehad.Evenals de recente studie ‘The Srebrenica Massacre: Evidence, Context, Politics’‘ onder redactie van Edward S. Herman. Feit blijft dat de TV ons beeld van ‘Srebrenica’ heeft bepaald, zoals oud-directeur van het NIOD Hans Blom onlangs in de Volkskrant terecht aangaf. We denken aan moorden op basis van het scheiden van mannen en vrouwen, maar in werkelijkheid gaat het vooral om militairen en strijdbare mannen die richting Tuzla waren uitgebroken. Een legitiem militair doel dat uit de hand liep, allemaal waar.http://www.amsterdampost.nl/442-executed-victims.htmlMaar er word totaal niet gesproken over de rol van de VN / EU en de Nederlandse politiek.Want de rol van deze organisaties is omstreden. Je kunt zeggen van de dutchbatters wat je wilt, ook ik heb mijn vraagtekens over hun handelen (zou jij ermee kunnen leven dat, terwijl jij met een geweer in je hand staat, er voor jou kids worden afgevoerd die worden vermoord?), maar je zal er maar staan... Een mes in de rug van de soldaten. En dan (pas) kom je er als soldaat dus achter dat de regering geen enkele drol om jou geeft (happy wake-up!!). Maar dat is nog niet alles! Verplaats je eens in de rol van die Serviërs, die vermoord en geplunderd werden door Bosniërs / moslims. Over dit feit, dat Serviërs onderdrukt werden, bestaat geen enkele twijfel. Mladic nam het heft in handen (zoals elke goede legerofficier behoort te doen...) en sloeg terug.“Was Srebrenica a Hoax?” .Wat mij opvalt is ook de enorm eenzijdige informatie in de media die over dit onderwerp gegeven word. Mladic word afgeschilderd als een kwaadaardig monster welke genocide heeft gepleegd. Natuurlijk keur ik dit niet goed! Voor de Serven is het wel duidelijk, in hun ogen is Mladic een volksheld die na vele jaren van verdrukking, moord en terreur door moslims op (orthodoxe) christenen, eindelijk terugvecht. Misschien niet vecht op de manier die vastgelegd is in het Verdrag van Genève, maar op een manier die terroristische moslims in Servië een lesje heeft geleerd. Is dit per definitie fout, bekeken vanuit het standpunt van de Servische christenen? En het is algemeen bekend dat de Amerikaanse pr-bureau Ruder Finn werd ingehuurd om ervoor te zorgen dat Serviërs voortaan geassocieerd zouden worden met nazi-Duitsland. Het lag de Serviërs als het ware in de genen, was daarbij de onderliggende boodschap. Schande, want we hadden nog zo gezegd ‘Nie wieder’! Kent u de krantenkoppen over de nieuwe nazi’s nog? Het schertsproces in Den Haag is overduidelijk een geval van overwinnaarsrechtspraak. Tegen de wens van de Serviërs in, weigert het tribunaal om oud-VS-president Bill Clinton, oud-VS-minister Madeleine Albright en andere Navo-verantwoordelijken te dagvaarden, hoewel de Navo-interventies in Bosnië 1995/maar ook operatie “Storm” in Kroatië, met de hulp van de NAVO/ en Servië/Kosovo 1999 onmiskenbaar overtredingen op een aantal internationale rechtsbeginselen vormden en duizenden burgerslachtoffers hebben gemaakt. Overigens wordt een bombardement zelfs niet gerechtvaardigd door het eventuele feit dat slachtoffers de meeste militairen zijn: het ging nog steeds om naakte agressie.Uiteindelijk zal de Balkan helemaal onder Turkse invloed komen als finaal onderdeel van de wereldregering in wording.Hoe dom kunnen we zijn. Wat nu de Serven overkomt kunnen wij op termijn ook verwachten.Servie is de bescherpoort van het Christendom en de westerse beschaving in Europa, dat moet men niet vergeten!U moet dankbaar an Serviers zijn dat u geen “Mohammed” heet…http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25726.
Servische/Chinese/ vrijwilligers tegen jihad.....................................................................................Het was de Bosnische regering die bewust de bewoners van Srebrenica opofferde om de internationale gemeenschap te dwingen in te grijpen.22 juni 1998: Interview met Hakija Meholjic (moslim en hoofd van de politie in Srebrenica) in het Bosnische weekblad Dani: Izetbegovic quoted Bill Clinton 
Verhaal heeft altijd 2 kanten en dit zijn de Serven slachtoffers/een deel!!/ ,die werden vermoord door de moslim's en Naser Oric in Srebrenica. 
IS DIT EEN OORLOGSMISDADIGER?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten